中国冠状病毒爆发的数量真的在减缓吗?还是该国MIS报告的情况使世界其他地方“看起来更好”?


回答 1:

作为一个从未去过中国并且不会说普通话或任何其他中文的人,我相信最好的告知自己的方式就是阅读英语专家的出版物。 因此,这是有关该主题的主要阅读材料的链接:

世界卫生组织-中国冠状病毒病联合特派团2019年报告(COVID-19)。

邀请您自己阅读完整的报告,但是在此答案中,我将复制一些有关COVID-19的中文回复的评估摘录:

  • “面对以前未知的病毒,中国可能推出了历史上最雄心勃勃,最敏捷和最具侵略性的疾病遏制工作。 遏制这种努力的策略最初是一种促进通用温度监测,掩盖和洗手的全国性方法。 但是,随着疫情的发展和知识的积累,采取了一种基于科学和基于风险的方法来量身定制实施方案。 根据省,县甚至社区的环境,环境的能力以及那里新的冠状病毒传播的性质,对具体的收容措施进行了调整”(第16页)。
  • “只有在面对这种共同威胁的情况下中国人民对集体行动的坚定承诺,才能实现中国对这些遏制措施的出色覆盖和遵守。 在社区一级,这体现在各省市在支持最弱势人口和社区方面的卓越团结。 尽管在各自地区爆发疫情,州长和市长仍继续向湖北省和武汉市派遣数千名医护人员和大量重要的个人防护装备”(第17页)。
  • 中国采取了大胆的措施来遏制这种新型呼吸道病原体的迅速传播,这改变了迅速升级和致命的流行病的进程。 一个特别引人注目的统计数据是,在高级团队工作的第一天,中国报告了2478例新确诊的COVID-19病例。 两周后,在这次访问的最后一天,中国报告了409例新确诊病例。 在中国,这种COVID-19病例的下降是真实的”(第17页)。
  • “尽管中国努力遏制剩余的COVID-19传播链,但它已经并且理所当然地致力于促进经济发展,重新开放学校并恢复到更正常的社会面貌。 适当地,我们正在采取基于科学,风险告知和分阶段的方法,明确认识到并准备好在解除收容策略的关键要素时立即对任何新的COVID-19病例或聚类做出反应”(p .18)。

所以,是的。 中国在COVID-19上的成功似乎是非常真实的。 这并不意味着采用相同的方法,

被一些专家称为“严厉的”

可以在中国以外的地区成功应用。

这并不意味着有共识

中国内部有关应控制谁的疾病。 这也不意味着政府的回答是完美的

或是与公民保持透明的模式,

也不意味着没有很多

可批评的事情

在这样的答案或重大问题。 但这确实意味着,中国在面对非常严峻威胁时所做的努力在很大程度上取得了成功,并且目前似乎已经控制了该病毒,与此同时,他们制定了应对新的可能爆发的方案(该病毒很难完全永久消失)。 因此,与大多数国家相比,中国在抗击病毒方面确实取得了更大的成功。 实际上,由于中国也有庞大的经济体,所以很多人甚至争辩说中国经济可以成为

下一个国际投资的避风港

在COVID-19爆发后。

在这里,我不会对后一种可能性发表意见,因为这是一个非常复杂的主题(一个主题可能需要进行重大调整,结果将取决于太多的变量,而不是

所有

的后果

在全球风暴过后成为避风港

也许对中国本身或世界其他地方都是可取的),但事实是,越来越多的可能性被讨论,这一事实表明,中国在国际上享有盛誉。 因此,我提到它只是为了最终回答这个问题,即为什么对当今的任何国家来说,对共同威胁做出认真回应比以往任何时候都更为重要。 基本上,在经济全球化和生态全球化的时代,如果政府在面对任何可能成为共同威胁的事物时缺乏领导能力,该国居民随后将在许多方面遭受负面后果。 但是,如果政府在面对这些共同威胁时表现出领导才能,那么该国居民也将获得许多奖励。 为什么? 因为今天没有人真正独立,要维持文明生存就需要复杂的思想和复杂的关系。 因此,将集体福祉放在首位的国家,以及专家和科学家在决策过程中有发言权的国家,如今具有越来越强的竞争优势,这并不奇怪。 仅思考自己,您所在的城市甚至您自己的国家就是20世纪行之有效的方法。 但是今天,我们别无选择,只能接受我们共同生活在同一个地球上,而我们的物种没有别的居住地,无论我们是否喜欢。 简而言之,中国以科学为基础的方法来解决这类问题,尽管我们可能有其他可能的批评,但集体福祉​​显然在重大政治决策中也占有重要的地位,这似乎使它们更好地为二十一世纪的现实做好了准备。世纪比大多数国家都多。 我认为,他们在COVID-19方面的成功程度不过是这种竞争优势的一个很小的证明。